La technologie de dépoussiérage des chaudières à charbon a évolué, passant du dépoussiérage par film d'eau au dépoussiérage électrostatique, en passant par le dépoussiérage par sac. Avec les normes environnementales de plus en plus strictes et la promotion et l'application des filtres à manches, les limites de la technologie de dépoussiérage des chaudières à charbon sont de plus en plus importantes. les précipitateurs électrostatiques se manifestent progressivement.
Le dépoussiéreur électrostatique (ESP), qui était une référence dans l'industrie, n'est plus en mesure de répondre aux demandes actuelles en raison de ses coûts de maintenance élevés, de sa faible adaptabilité aux types de charbon et de sa baisse d'efficacité. Le filtre à manches à jet pulsé, avec une efficacité de dépoussiérage supérieure à 99%, des coûts d'exploitation à long terme plus faibles et des avantages en matière de conformité à l'automatisation, est en passe de devenir un meilleur choix.
Pourquoi les dépoussiéreurs électrostatiques deviennent-ils progressivement obsolètes ?
1. Problème de dégradation de l'efficacité
L'efficacité initiale du dépoussiérage du 99% diminuera pour les raisons suivantes :
- Changement de type de charbon (les poussières à haute résistance spécifique réduisent les performances de l'ESP)
- La corrosion des électrodes et l'accumulation de poussière provoquent une distorsion du champ électrique.
- Les émissions réelles dépassent souvent 100 mg/m ³, au risque de se voir infliger des amendes.
2. Le défi du "tigre électrique" : des coûts d'exploitation élevés
- La consommation d'énergie est 3 à 5 fois supérieure à celle d'un filtre à manche (d'où le surnom de "tigre électrique").
- L'entretien fréquent, tel que le remplacement des électrodes, augmente les coûts de main-d'œuvre.
3. Limites structurelles et exigences spatiales
Nécessite une grande surface de terrain et une lourde structure en acier.
Les systèmes complexes à haute tension nécessitent l'intervention de techniciens professionnels.
Avantages techniques du filtre à manche
1. Excellente performance de dépoussiérage
- Maintien stable d'une efficacité supérieure à 99,5%, non affectée par la résistance spécifique à la poussière
- Conforme aux normes GB13223, Beijing ultra low emission et EU Industrial Emission Directive (IED)
2. Coûts à vie moins élevés
| Facteur de coût | ESP | Sacs à dos |
|---|---|---|
| Investissement initial | Élevé (coût des ESP à 4 champs) ~20% plus) | Compétitif (en baisse en raison de production localisée de filtres) |
| Consommation électrique | 500-800 kW | 100-200 kW |
| Maintenance | Réparations fréquentes des électrodes | Nettoyage automatisé par jet d'air pulsé (temps d'arrêt minimal) |
3. Le média filtrant avancé prolonge la durée de vie
Moderne PTFE-Revêtu, Fibre P84et membranes en nanofibres résister :
Températures élevées (jusqu'à 260°C)
Humide et acide gaz de combustion
La durée de vie du sac filtrant est de 5 à 7 ans, ce qui est bien mieux que le cycle de remplacement de 2 à 3 ans des électrodes ESP.
FAQs : Dépoussiéreurs à sacs filtrants
Q： Peut-il traiter des gaz de combustion à haute température ?
A： Les médias filtrants en fibre céramique et en maille métallique peuvent résister à des températures élevées supérieures à 300 ℃.
Q： Quelle est la fréquence de remplacement du sac filtrant ?
A : 3-5 ans avec un entretien approprié (par opposition aux réparations semestrielles des ESP).
Q： Une petite chaudière peut-elle convenir ?
A： La conception modulaire peut s'adapter à des chaudières de différentes tailles
Si vous souhaitez en savoir plus sur les solutions technologiques de dépoussiérage des chaudières à charbon, n'hésitez pas à nous contacter. nous contacter à tout moment, et nous vous fournirons des conseils professionnels.
FR 
EN_US 
RU 
PT 
AR 
ES 
JA